Mobuzz, ni de coña

Hace un par de días, el eco de la blogosfera repetía el nombre de Mobuzz. Resulta que los pobrecitos llevan dos años en funcionamiento, pero aún les falta poco para llegar a break-even y todavía necesitan un poco más de financiación para terminar de encontrar su modelo. Así que decidieron sincerarse y grabar un video muy guay y buenrollista pidiendo a los internautas que donen unos pocos euros, con el loable fin de reunir 120.000€ para resistir hasta que alguien les conceda el próximo préstamo.

Total, 5 euros son 3 cañitas, así que no es para tanto. Me lo planteé. He visto 3 o 4 ‘dosis diarias’ en mi vida y la verdad es que están bien aunque nunca cuentan nada nuevo.

Pero luego me lo pensé mejor. ¿Donar a una empresa privada?. Más aún, ¿donar pasta a una empresa privada que no tiene beneficios, no sabe como tenerlos, y mucho menos cuando los va a tener?

Your failed business model is not my problem

Me da PUTA VERGÜENZA que la gente corra a socorrer a una empresa que pide una cantidad de dinero desorbitada, sin explicar detalladamente como se utilizará (“eeeeh, pueees hay que pagar cámaras, y servidores… y… más cosas, ¡que grabamos en tres idiomas eh!”), sin explicar el cómo y el cuánto de sus aportaciones personales a su propia empresa, ya que tanto creen en ella. Por no hablar de las estrategias a aplicar para reducir gastos. ¿Seguro que no vale con 80.000€?. La nueva ronda de financiación El nuevo préstamo podría volver a retrasarse. ¿Que haréis entonces si os habéis pulido ya los 120K€?. Repito, me da PUTA VERGÜENZA que la gente salve a una empresa que no tiene un producto ÚTIL y que resuelva un problema, si no que produce únicamente UN VEHÍCULO PARA MOSTRAR PUBLICIDAD que ni siquiera funciona bien.

Mucha gente corrió a anotarse el tanto ‘yo ya he donado a Mobuzz’ en Twitter. Y yo me pregunto… ¿cuanta de esa gente ha donado pasta a la fundación Wikimedia?. ¿Cuanta de esa gente ha donado ya a la Free Software Foundation?. ¿Y que hay de la Electronic Frontier Foundation?.

Si no sabes de quien hablo, ni lo que estas organizaciones han hecho en toda su historia para que tu hoy puedas disfrutar de internet -y de Mobuzz, ya de paso-, no vales ni los miserables 10 euros que has donado a Mobuzz.

El motivo de esta pataleta: yo trabajo también en una startup -antes las llamábamos PYME- tecnológica. Ahora mismo me deben 4 meses de salario y sigo al pie del cañón por que creo en el valor y en la utilidad del producto que desarrollo (aunque también estoy más quemao que la moto de un jipi, cierto). La televisión del futuro -o cualquier producto del futuro- no se construye yendo a saraos dospuntocero, y siendo cool en general.

Al final puede que si que suelte esos 5 tristes euros, aunque solo sea para que me los devuelvan, por que ni de coña van a llegar a la cifra que piden. Lo voy a hacer por que yo ya he donado dinero anteriormente a las 3 fundaciones que menciono más arriba, y por que creo en la creación colectiva, en que la conjugación de esfuerzos individuales casi despreciables puede tener un efecto global y -ojo, palabro- sinergístico muy beneficioso. Aunque en este caso, el destinatario sea una empresa privada, y el beneficio no sea tan colectivo como podría ser. Lo voy a hacer por que entiendo donde están y me duele en el mismo sitio que les duele a ellos.

Pero como no vea en breve un vídeo de la gente de Mobuzz animando al personal a donar a alguna CAUSA de verdad en lugar de para salvar sus muy dospuntocéricos culos, me voy a encabronar en serio.

Para terminar: creo que sería interesante que le dieras bolilla a esta entrada en los sitios adecuados -Menéame y tal- si te parece que merece la pena. O también puedes donarme unos euros. Por pedir que no quede.

39 comentarios en “Mobuzz, ni de coña”

  1. Creo que lo más justo es que por la donación te den privilegios extras o hagan una campaña de información de donde va a pasar el dinero donado.

    La cuestión es “donar dinero a una iniciativa privada no solidaria” y en el mundo que vivimos (capitalismo) si quieren dinero deberían de dar algo a cambio.

  2. Suscribo lo que dices de pe a pa. ¿Cuántas de nuestras empresas no están pasando hoy por dificultades a pesar de contar con un modelo de negocio que venía funcionando? Me parece de una cara durísima el buscar el financiarse de esta manera, sobre todo, cuando entre sus accionistas ya cuentan con bastantes de los gurús que desde su púlpito 2.0 nos dicen a los demás qué es y qué no la forma correcta de hacer las cosas, y por dónde pasa el futuro.

  3. A mi lo que mas me sorprende de que tengan que pedir la pasta de este modo es que no es explique el por qué el método tradicional de financiar empresas (creditos, ampliación de capital, nuevos socios…) no sirve. Vamos, que quiero saber por qué los bancos les niegan un crédito de 120000 lereles a corto plazo si el negocio marcha y la pasta brotará como agua en fontana de trevi.

    Y puestos a jugar con la mala baba: entre tengo-avión-barco-submarino-varsavsky, lo-se-todo-dans, como-molo-capi y todos los guruses de la chu-point-siro que son socios de mobuzz me extraña que no se puedan juntarse los 20 kilos en créditos personales u otras formas de financiación.

  4. @DEXA

    Honestly, you are basing it on that video. That video was a joke! the pool is not ours, it is from the residents that live in the building that we are renting the basement from.

    Yes it is a privately owned company that was funded privately, and those people have no more money to put in.

    There is a business model, and it does work, except at the moment it is hard to get advertising and other monetization to work. Sure we could just start charging everyone for the content, because that is what we create, could sell is our product content.

    I have been in start ups before and not taken salary for up to a year becuase I beleived in the Company. Same here at mobuzz, I haven’t been paid in 2 months, becuase I beleive in this company. And yes I do donate to the causes you talk about, as well Creative Commons and nit just money, but I spend my time helping charities, artists, teaching students, and more…

    The message is simple, if you like the show, give money. If you don’t don’t, and please don’t try to specualte about what our cutting costs is, business plan, exorbent use of money, etc. becuase face it you guys have no freakin clue as to what is going on.

    to produce the show is expensive. A show like CSI takes millions for 1 show. Other shows on TV cost tens to hundreds of thousands of dollars for a show. We produce over 100 shows for 50k a month. That is not bad at all. Sure you can go watch webcam vids if you want, but we prefer to make High Quality videos for the web.

    Thats it…

  5. let’s put it clear. is web 2.0 the web of openness or it is not?

    Mobuzz chooses not to disclose some internal details about their costs of operation while asking for an outrageous ‘donation’, i choose to wonder what other measures are they taking to stay above the water.

    and then, here you come, asking people to FUND A PRIVATE ENTERPRISE out of goodwill, while denying just a bit of info so the same people you’re asking a favor to can have ‘a freakin clue’.

    you need to be humble if you ask for money, and present your pledge in a reasonable way. at the very least, make it look like a temporary loan: make a public commitment to give that very same 120k€ to a REAL CHARITY once you’re profitable -a year from now, maybe?-.

    if you think that ‘the business model works, just not now’ or ‘give money and don’t try to speculate’ is reasonable, well, screw Mobuzz.

  6. You should explain your point in a better way, if you say that potential clients or supporters that have dubts don’t have a freakin clue you don’t gain popularity in the websphere.

    Good luck with your project but that’s not the right way man.

  7. Pienso y transcurro en el pensamiento igual que tú. No suelo verlo, mi primera reacción fue la de ayudar pero después vino el porqué debería hacerlo si el año pasado, por ejemplo, pasaron como de la mierda de reseñar mínimamente la campaña fotodinativa… y lo mismo que dice Weiko digo yo. ¿No crucificaron mediaticamente a Lola Flores cuando pidió una peseta de cada español para pagar su deuda con Hacienda? En fin, que hay
    mucho más detrás de todo este pedir o es inexplicable que ellos no puedan conseguir financiación por su cuenta.

    En fin, que yo sigo pagandome hostings, desplamientos, materiales… y no siempre llego a fin de mes…

  8. El modelo de negocio que proponen es el pago por vision ¿no?.
    Yo pago y ellos me dan el show, sin publicidad ¿No?.
    No tiene la suficiente masa critica para tener un piso propio, camaras de 3CCD, varios idiomas, 2 showmans… habra que recortar gastos. Las empresas lo hacen asi cuando no tienen suficiente dinero.
    Quizas necesiten algun directivo/asesor de empresa. Quizas han crecido de forma desproporcionada, o se han saltado algunos pasos…
    Si quieren mi dinero, yo quiero el desglose de la factura por adelantado para decidir.

  9. @Archenemy
    It is still very simple. I will write it simply. We are asking people to pay for tomorrow’s show. We have not asked anything for 4 years doing it free to everyone. We ask this one time to pay so we can keep producing. If you do not like the shows or want to see more, do not pay.

    @the haters…
    If we do not raise the 120k we will be refunding the money. It is that simple. There are still talks with investors going on at the moment, but as usual, any business, we cannot discuss the details right now. We need a cash flow gap. This was an idea. We figured we would try it. It is either that or shut down. I myself have been paying for all of my travels and costs to bring interviews from big people on the internet to the public. I haven’t gotten paid salary in a couple of months, but I continue because I love the show, and I know others appreciate.

    I’ve been in bankrupt startups before, and I have to say that in my opinion Mobuzz is still a very healthy company. It would be a shame to see that go down. It has potential and people see that. So, which of you here has actually tried to do something? Yes we are taking a risk. And if it doesn’t work out the money goes back to the people. If you would rather give money to an NGO, by all means that is your choice. I do not see this as either or.

    I really respect this team and what they are doing. Everyday some people are crying, some people are optimistic, no one knows what is going to happen. It is rather scary. I would not wish the predicament on any of you. So please, bash all you want once it fails and you can point the finger about how “Terrible it all was”. Until then, for the sake of the other employees who are trying to keep their heads up in this time, please tone down the hate….

    If you wanna grab a beer, I would be glad to meet with anyone and talk face to face about it…

    Peace…

  10. Extraído del blog de Martín Varsavsky.

    “Lo concreto es que a Mobuzz o le donamos o cierran. Y yo no tengo mas acciones asi que a mi no me donan nada.”

    “Pero Anil tendría que darle las cuentas exactas de la empresa a los que quieren donar. Le voy a pedir que las publique.”

    “Te lo digo claramente. Yo no apoyo a Mobuzz porque voy a ganar dinero. El 1% que tenia que ademas me lo habia regalado Anil lo perdí y no vale nada.”

    “Vender acciones al público o pedir prestado, pero las dos son complicadas legalmente. Además, ahora mismo Mobuzz está legalmente en bancarrota.”

    “Si quieres comprar acciones escribele a anil@mobuzz.tv

    “Además, ahora mismo Mobuzz está legalmente en bancarrota.”

    Si no lo leo no lo creo.

  11. Por lo pronto, GabeMac demuestra muy poquita educacion escribiendo en ingles. Por lo demas, sigo estando de acuerdo en todo lo expuesto y sobre todo en el post inicial. Es una verguenza lo de estos dospuntoceristas. La piscina sera comunitaria, pero el local es suyo y vale un copon.

    La asociacion de internautas tiene Internautas TV. Menos medios, igual calidad, mejor contenido. Adivinad cuanto cuesta…

    Lo que hay es mucha cara… si la han cagado con el negocio, que cierren como todos. y punto. Y el que quiera donar, que lo haga, eso no es retraible, pero que tampoco joroben a quien no lo quiere hacer o simplemente exprese su opinion. Este es un jodido pais libre, con o sin 2.0

  12. Bueno como sabéis nosotros pedimos hace tiempo donativos para Frozen-Layer, cuando no tenía ni un solo banner de publicidad, 2000€ para comprar 3 servidores y colocarlos, en partes les entiendo, a nosotros tb nos criticaron… solo en parte.

    Nosotros no eramos ni una empresa con socios ni nada, si mañana voy por la calle y me veo que el corte inglés o carrefour me pide un donativo me reiré de ellos a la cara, ¿por que esto iba a ser distinto?

    Flickr, last.fm… tienen un servicio de suscriptores, desconozco si mobuzz lo tiene (no se si habré llegado a ver un video o dos), pero a parte de a comunidades de usuarios por hobby (como fl) pedir pasta una empresa privada me parece bastante jevi.

    Si yo cojo y me abro una panadería no voy a pedir donativos para que puedas seguir comiendo cañas de chocolate los domingos por la tarde.

  13. Bad_CRC, no soy usuaria de Frozen-Layer pero sí de TusSeries, habitualmente cada año hacen una ronda de donaciones (no quieren poner banners por evitar problemas legales, al tratarse de P2P) y, aunque hay voces críticas, en general la iniciativa tiene buena acogida (de hecho, este año creo que ya no va a haber donaciones porque el año pasado recaudaron más del doble de lo que necesitaban para un año!). Creo que lo que diferencia a TS y Frozen-Layer de Mobuzz es que las primeras no tienen ánimo de lucro y la segunda es una empresa.

    Para mí está muy claro: una gente se gasta dinero de su propio bolsillo para hacer que miles de personas podamos ver el capítulo de una serie que se emitió ayer (a buena calidad, y en Dual where available), a cambio de nada, y que de vez en cuando pide ayuda para pagar el servidor; otra gente monta una empresa, tiene un problema de financiación y les pide a los usuarios que le refloten el negocio.

    GabeMac, I wonder why the question is “keep producing at the same cost or nothing”. Why a dichotomy. Why don’t you [Mobuzz] do less shows, with a little less quality, host them in places like Vimeo (like you did with the “Save Mobuzz” videos… hey! It’s right to use Vimeo to ask for help but not for your regular videos… great!)… at least temporarily, while you find those new investors (and still ask for some reasonable amount of money, if you will). You prefer to have it all or nothing… ok, then don’t blame people for thinking you’ve got a nerve.

    ArchEnemy… pedazo de shirt WIN. Quién nos iba a decir que en el buenrollismo de la web2.0 acabaríamos viendo comportamientos similares a los del mundo1.0…

    salu2

  14. gracias a todos por los comentarios. es curioso como para una empresa que se pone en manos de sus usuarios, hace falta que venga un Varsavsky a decir que se publiquen las cuentas para que le hagan caso, cuando ES LO QUE TODO EL MUNDO HA PEDIDO DESDE EL PRINCIPIO.

    @gabemac: “either you give, or you don’t” is too childish and simplistic to work. business ain’t easy. also: if you had listened since the starting and had pubished a list of your problems and needs, you could have gotten FEEDBACK ABOUT HOW TO IMPROVE YOUR BUSINESS PLAN AND PRACTICES. seeing the position you’re in now, they don’t seem so good. instead you have insisted on asking for money while denying yourselves of other kinds of help people could’ve provided. you have made it look like you’re after the money and only after the money. read LadyMadonna advice: she makes a really fine point. drop one show. lower your show frequency or length. from the outside, 40k€ a month looks WAY TOO MUCH for what you’re doing.

    finally, each time i’ve said ‘you’ I was talking to Mobuzz the biz, not Gabe the man, so don’t take it too bad :(. remember that things are being tough for people and business everywhere now.

    I would certainly love to have a beer (or three!) with you and will try to remember to drop you an email the next time i’m around Madrid to see if we can arrange something.

  15. @GabeMac: your startup is privately funded. You provide free content. You expect to get millions of followers. This is pretty much what the whole web-two-point-oh is doing. If you ended up selling the company a-la-YouTube, your investors would get rich, you would get rich…but what about the people who gave you the 120.000€ in your time of most need, when NOBODY else believed in you? With donations, we are helping you -maybe- become a rich person. Just this basic simple fact should make you be VERY humble in what you write. Your comments above are simply not acceptable. You should say “yes, we fucked up, here is our plan to cut costs, here are our balance sheets, here is what we will do with the 120.000€ once we become profitable (donate to a charity?)”. It is your company, if you fail at the economics it’s your fault and yours only. There are many other startups that ran on a shoestring budget and may eventually take your place after you close doors. They may even get to be sold for millions while you watch and wonder if you should have taken that cheaper office in a not-so-posh area of Madrid.

    You also argue that costs are high because you push HD content to viewers. Have you even bothered to study the market to see if there IS a demand for the HD content you are going to produce? I have seen studies that point otherwise – people care about content and being entertained, not quality. If you don’t believe me, check YouTube, they seem to be doing rather well, and gave a huge ROI to their investors and founders. Or take a look at torrent sites, and watch in awe at the thousands of low-quality, fits-on-a-CDR movies that circulate.

    The problem with your model is that the number of eyeballs on the internet is limited, and advertising is as shaky as Wall Street – now you have it, now you don’t. You simply cannot rely on ads as a viable model unless you end up with millions of page impressions and clicks. You can bet big and aim to go for years with venture funding and try to find your niche. You seem to have failed, and now you turn to charity. Every other startup I’ve seen has FIRST cut costs, laying off in cases over 50% of the staff. They would be in a better position to ask for charity than you, who seems hell-bent on carrying on full steam ahead with your structure and costs untouched.

    I have been a volunteer, unpaid, firefighter for the last 13 years. We need 12.000€ to buy four air packs that will allow us to save lives. What do you think should come first, a single life, or your company? What ROI do we provide for a 10th of what you are asking? I find it so frivolous to ask for donations to support a private enterprise as if it was an NGO. I actually put my life in the line for others, not just 10€ out of my wallet, so I think that I -do- have a freakin clue…

  16. Como dice alguno en los comentarios, es extraño que entre tanta gente superguay no puedan reunir los 120000 euros (20 milloncejos no es nada para una empresa con tanta gente y tan buen material). Yo creo que lo hacen fundamentalmente por conseguir propaganda viral y fidelizar a gente (el que ha donado se sentirá más cerca de Mobuzz y es probable que lo comunique a sus ceercanos).

    Yo no les voy a dar un duro. Hay otros que lo necesitan más, y a esos sí.

  17. PETETE va a donar dinero a una empresa privada que muestra vídeos de notícias una semana después o más que el resto de medios de internet.

    Mejor dono a la wikipedia, que al menos hace un bien social y no una puta empresa que tal como gane beneficios va a meter publicidad disimulada.

  18. Soy el unico que se ha fijado que entre el video del primer dia y el que aparece Iria sola al dia siguiente, hay un pequeño detalle que desentona?

    Igual me he vuelto paranoico, pero fijaros que ella lleva los mismos pendientes y la misma camiseta los dos dias. En el primer video, debajo del vestido… No sera que ambos videos fueron grabados el mismo dia?

  19. Yo también tenía intención de mandarles 5€, que aunque estamos en crisis, me parece un gran videoblog, aunque como dices, suelen ser noticias del día antes (también entendible, pues tiene su trabajo de grabación, edición, etc).
    La verdad que lo he ido dejando pasar, hasta que hace escasos minutos, ha salido el jefazo diciendo que no devuelven la pasta, que con 32k euros se conforman de momento para ir tirando, y que muchas gracias, y que nos vemos en el show del martes.
    Como tú dices, estaría bien que comentasen algo de otras fundaciones, aunque no se yo, porque lo de hoy me ha parecido un poco “coño, cuanto dinero, y ahora a devolverlo? LOL”, así que ya se verá…

  20. Mira, este es el mejor post que he leido sobre el tema Mobuzz. Realmente da vegurenza que una empresa pida donaciones, sobre todo para pagar sus nominas, que lo decia claramente el video.
    Y eso para seguir siendo los tipos ways de internet.

  21. Si tienen que devolver todo lo donado, haz cuentas de las comisiones de devolucion… Empiezo a creer que todo esto no ha sido mas que un viral publicitario para hacer crecer el numero de visitas.

    Ni estaban enfermos, ni les alcanzo la crisis, ni nada de nada. Cada uno de ellos ha dicho cosas diferentes en diferentes sitios y a diferenets horas, y no cuadran las versiones. Esto ha sido un pufo viral en toda regla para convertir las 34000 visitas en los 2millones que decian tener.

    Me parece que todo ha sido una jugada muy poco etica, pero muy bien preparada y desde el principio.

  22. En este asunto se habla mucho de la “envidia” y “del querer destruir” que tenemos los que no apoyamos la campaña “Salvar a Mobuzz”
    Yo he sacado mis propias conclusiones con los datos recogidos del Blog de Martín Varsavsky y el de Enrique Dans, ambos socios de Mobuzz con el 1% del capital.
    Martín dice textualmente:
    —-“Te lo digo claramente. Yo no apoyo a Mobuzz porque voy a ganar dinero. El 1% que tenía que ademas me lo había regalado Anil lo perdí y no vale nada.”

    Por lo menos reconoce que su participación del 1% es un regalo de Anil (otros callan), lo que significa que si la empresa funciona y es vendida, gana dinero, y si no funciona que la deuda de Mobuzz la paguen otros vía donaciones 2.0.

    —-Añade Martín en su blog: “Además, ahora mismo Mobuzz está legalmente en bancarrota.”
    “Vender acciones al público o pedir prestado, pero las dos son complicadas legalmente.”
    “Si quieres comprar acciones escribele a anil@mobuzz.tv
    “Yo he donado el 10% (14 millones de euros) de mis ingresos a mis dos Fundaciones”
    “Pero Anil tendría que darle las cuentas exactas de la empresa a los que quieren donar. Le voy a pedir que las publique.”

    Mis dudas:
    ¿Qué significa “legalmente en bancarrota”?
    ¿Cual es el valor de una empresa en quiebra o bancarrota?
    ¿Es ético ofrecer acciones (en este caso participaciones por ser S.L.) de una empresa en situación legal de bancarrota?
    ¿Por qué un socio que declara en su blog unos ingresos de 1.400 millones de euros, no puede aportar vía ampliación de capital 120.000 euros (el 0,008 de su fortuna) a un proyecto tan innovador y con tanto futuro?
    ¿Por qué un socio que declara en su blog unos ingresos de 1.400 millones de euros, si hace una donación a su propia empresa cuando su situación legal es la bancarrota?
    ¿Han publicado las cuentas como pedía Martín y explicado el importe real de las deudas y la situación legal en la que se encuentra Mobuzz.?
    ¿Qué escribirían estos dos señores en sus blogs si otro señor con unos ingresos de 1.400 millones de euros, pide donaciones 2.0 para salvar una empresa en bancarrota?

    Hay que recordar que tanto Martín Varsavsky como Enrique Dans, son dos prestigiosos profesores de un prestigioso Instituto de Empresa, es decir, que saben lo que hacen y como lo hacen.

Los comentarios están cerrados.